Ilyenkor idegeskedés, ügyfélszolgálatra telefonálgatás, azonnali pótdíjbefizetés helyett érdemes elővenni a mérőszalagot, és megmérni az autó mellett szabadon maradt járda szélességét. Ha nincs másfél méter, a megbüntetett autósnak nyert ügye van, nyugodtan hazamehet és elégedetten hátradőlhet a karosszékében: a fővárosi bíróság ugyanis a múlt héten hozott jogerős döntést egy ilyen ügyben, és a Centrumot 8000 forint parkolási bírság visszafizetésére kötelezték.

A KRESZ előírásai szerint ugyanis, ha a faltól a parkoló autóig nem marad másfél méternyi szabad hely, a járdán nem lehet parkolóhelyet kialakítani.

A pernyertes autós Félix Péter, a Füstirtók a Gyermekdohányzás Visszaszorításáért Alapítvány vezetője volt, akinek nevéhez többek között a BAT (British American Tobacco) dohánycégre kiszabott rekordöszszegű, 300 millió forintos fogyasztóvédelmi büntetéssel végződött eljárás fűződik. Félix Pétert egyébként másfél évvel ezelőtt, a budai Városmajor utcában büntették meg, szerinte azonban ott, ahol ő várakozott, a KRESZ szabályai szerint nem is lehetett volna parkolóhely, mert nincs meg az előírt másfél méternyi hely.

Perelt és nyert. Ügyéről az általa vezetett alapítvány sajtóközleményt adott ki, amelyben egyebek mellett ez áll: „a főváros területén több ezer olyan parkoló működik a járdákon, amelyet a Centrum önkényesen, a KRESZ tételes tiltása ellenére üzemeltet”. Utóbb kiderül, hogy az ilyen parkolóhelyek számát az alapítvány becsüli több ezerre, tény azonban, hogy az ítélet ismeretében legalábbis megkérdőjelezhető a keskeny járdákon hosszú évek óta szedett parkolási díj jogszerűsége.

Messzemenő következtetéseket azonban nem szükséges levonni ebből az ügyből, a Fővárosi Bíróságnak a Klubrádió kérésére kiadott közleménye szerint ugyanis „az ügy nem precedensértékű, és a továbbiakban nem bír kötelező jelleggel a folyamatban lévő ügyekre”. A Centrum Parkoló és a fővárosi önkormányzat illetékes szervei egyelőre nem nyilatkoztak arról, mi következik a bíróság döntéséből, így azt sem tudni, felül kell-e vizsgálni a járdán kialakított parkolóhelyeket.

A Centrum Kft. vezetését sikertelenül kerestük, kérdéseinkre a portás közölte, hogy utasítás szerint nem kapcsolhat senkit, de fölösleges is lenne, mert a cég vezetői úgysem nyilatkoznak. Ezek után jutottunk arra a következtetésre, hogy lehetőség szerint keskeny járdán érdemes parkolni, és ha megbüntetnek, érdemes viszszaperelni a pótdíjat arra hivatkozva: ott nem is lehetett volna parkolót kialakítani.