Egyelőre nem lehet tudni, mikor kerülnek az Alkotmánybíróság (Ab) napirendjére azok az indítványok, amelyek a korlátozottan szabad pénztárválasztásról, a különadókról szóló, illetve a médiatörvényt támadták.

Egyedül a pénztártagságot érintő szabályozással kapcsolatban merült fel, hogy soron kívül tárgyalja a testület, de hétfő délutánig nem született döntés erről.

A médiatörvénnyel és a különadókkal kapcsolatban azonban ilyen döntést nem fontolgatott az Ab – mondta lapunknak Sereg András, az Ab szóvivője.

Ezzel együtt valószínű, hogy még idén kiderül, részben vagy egészben „elkaszálja-e” a testület az ágazati különadók szabályozását.

Ez azért sem lényegtelen kérdés, mert kedvező esetben az érintett társaságoknak 2011-re egyáltalán nem kellene adót fizetniük, egy későbbi döntés esetén viszont nehéz procedúrát jelentene a már megfizetett adó visszakövetelése.

Szintén problémát okozhat a végkielégítés-adó finanszírozása. A 98 százalékos adóról szóló szabályozást azt követően is megtámadták a testület előtt, hogy egy korábbi határozatban az Ab részben alkotmányellenesnek találta a szabályozást, majd azt az országgyűlés – ötéves visszamenőlegesség mellett – ismét megszavazta, az Ab jogosítványainak korlátozásával együtt.

Ezt az adót május 20-ig kell bevallaniuk és megfizetniük az érintetteknek, vagyis számukra likviditási problémát is jelenthet, ha az Ab nem dobja vissza addig a szabályozást.

A médiatörvényt, a pénztári tagságról, a pénzügyi különadókról és válságadókról, valamint a végkielégítés-adóról szóló törvényeket számos indítványban támadták meg pártok, szervezetek és magánszemélyek egyaránt. Ráadásul folyamatosan érkeznek újabb indítványok is.

Dönthet magáról az Ab
Saját magával is foglalkozik az Ab: egy indítvány szerint ugyanis alkotmányellenesen módosította az országgyűlés az alkotmányt és az Ab működéséről szóló törvényt, így az abban foglalt korlátozások is ellentétesek az alaptörvénnyel. Vagyis nem korlátozható az Ab aszerint, hogy milyen törvényt semmisíthet meg s milyet nem - pillanatnyilag költségvetési, adózási és járulékokat érintő kérdésekben csak akkor semmisíthet meg jogszabályt a testület, ha az az emberi méltóságot sérti (csupán a magántulajdon és a közteherviselés sérelme nem elég). A testülethez tavaly érkezett indítványt Ádám Antal volt alkotmánybíró nyújtotta be, s azt decemberben már napirendre tűzte az Ab, a vita akár januárban folytatódhat. Amennyiben helytadnak az indítványnak, az Ab saját hatáskörben felülvizsgálhatja az országgyűlés alkotmánymódosításait, s meg is semmisítheti azokat.