Hangsúlyozottan egyéni véleményként, de meglepő kijelentéssel rukkolt elő nemrégiben Boross Péter. Az egykori miniszterelnök szerint a gyermeket nevelőknek nyújtott adókedvezményből eredő költségvetési hiányt ellensúlyoztatni kellene a gyermeket nem nevelők gyermeknevelési hozzájárulásával. Egyszerűbben: aki nem nevel gyereket, az fizessen gyermeknevelési hozzájárulást, hogy az államnak legyen miből állnia a családosok adókedvezményét. Indoklásként hozzátette: „Az a nemzet, amelyik fogyásnak indult, az nem szabad, hogy a merészebb gondolatokat merő tapintatból ne tűzzön napirendre. Meggyőződésem, hogy a gyermeket nem nevelő magyaroknak is a nemzet jövőjéhez hozzá kell járulnia."

Nem egyszerű felvetés, s feltehetőleg (ha nem is „hivatalos" az ötlet) komoly társadalmi vita követheti. Hiszen olyan alapvető kérdéseket vet fel az elképzelés (hogy csak kettőt említsünk): mi történne a meddő párokkal, vagy mi lenne az új „adóelgondolás" felső korhatára?

A Klubrádiónak nyilatkozó Tóth Olga szerint Boross Péter ötlete egyenesen a diktatúrák eszköze, s reméli, hogy gyermektelenségi adó csak átmeneti ötlet. Ettől ugyanis nem fog nőni a gyermekvállalási kedv. Ráadásul vannak szép számban olyan nők, akik nem azért nem szülnek gyereket, mert nem akarnak, hanem, mert nem tudnak - vélte a szociológus.