Kedden szakértőket hallgatott meg a bíróság, csütörtök délelőtt pedig tanúmeghallgatással folytatódott a Balla Irma-gyilkosság másodfokú tárgyalása a Debreceni Ítélőtáblán. Elsőként az elhunyt képviselőnő, Balla Irma egykori barátnőjét hallgatták meg. Ő mindig csendes, nyugodt, megfontolt embernek ismerte a vádlottat, és soha nem látta agresszíven viselkedni. A vádlott kérdésére válaszolva elmondta, nem tudja elképzelni, hogy a vádlott követte volna el a bűncselekményt.

Ezt követően S. Sándor két barátját hallgatták meg, akikkel a gyilkosság estéjén vett részt egy bagaméri szalonnasütésen. A társaság további egy tagja Londonból levélben küldte el vallomását.

Fontos momentum lehet, hogy a két tanú emlékezett rá, hogy a vádlottnál volt egy banán, amit édesanyjától kapott, hogy ne éhezzen meg, amíg elkészül a vacsora. A vádlott kérdésére, ők is azt mondták, hogy nem tudják elképzelni, hogy meggyilkolta volna saját édesanyját.

Meghallgatták a szemben lakó szomszéd barátnőjét is, aki vallomásában egy különös férfiról számolt be, akit többször látott Balla Irma házánál, de a képviselőnővel együtt sohasem.

A védő bizonyítási indítványában kérte a már az elsőfokú eljárásban is felmerült feszítővas (pajszer) DNS-vizsgálatát, a szövetszálak keveredésének modellkísérletét, illetve ismételten a cellainformációk beszerzését – ez utóbbit elutasította a bíróság.

A délutánra beidézett két tanú egyike nem jelent meg, ezért a bíróság a tárgyalást elnapolta. Az ügy március 10-én 10 órától tanúmeghallgatással folytatódik a Debreceni Ítélőtáblán. A vádlott ezúttal is indítványozta szabadlábra bocsátását, de ezt a bíróság az elsőfokú ítélet súlyossága miatt elutasította. S. Sándor ezt megfellebzte, így a Legfelsőbb Bíróság tárgyalja a kérelmet.