Az egyesület szerint többen hitelkiváltással oldották meg átmeneti fizetési nehézségeiket, sokakat viszont a végrehajtás veszélye fenyeget. Ez sokkal gyorsabb eljárás, mint a korábbi bírósági végrehajtás, mert míg az korábban évekig is elhúzódott a bíróságon, 2010-től már a hatáskörrel rendelkező közjegyzőtől a végrehajtóhoz néhány hónap alatt eljut az ügy.

Ezalatt rengeteg plusz költség rakódik a hiteltartozásra, amit ki kell fizetni ahhoz, hogy a hiteles kikerülje például a fizetésből való letiltást, vagy az ingatlan árverezését.

Amíg a korábban felvett hiteleknél biztosítékként jelzálogjogot kértek bejegyeztetni az adós ingatlanára, vagy kezességet kértek, újabban a bankok opciós, azaz vételi jogot kötnek ki az ingatlanra.

A Fogyasztóvédők Országos Egyesülete felhívja a figyelmet arra, hogy ha a jelzálogjoggal biztosított követelés esetén végrehajtásra kerül sor, akkor a kilakoltatási tilalom, vagy az önkormányzat elővásárlási joga (ha élt vele) jelenthet némi segítséget, azonban az opciós jog érvényesítése esetén semmi jogszabályi segítségre nem számíthat az adós.

A vételi jog kikötése azt jelenti, hogy a hitel felmondása, vagy lejárata esetén, amennyiben nem fizették ki határidőre, a bank a szerződésben meghatározott áron - mely általában a piaci árnál jóval kevesebb - egyoldalú nyilatkozattal élhet vételi jogával.

Az egyesület azt tanácsolja, hogy a fogyasztók időben kérjenek segítséget, ha fizetési felszólítást, hitelfelmondást kapnak. Tudniuk kell, milyen jogaik vannak és azokkal megfelelő határidőben élni kell tudni, például a végrehajtó intézkedései ellen kifogást lehet előterjeszteni.